太郎の日記

とんでも太郎さん
こんばんは。
議員の海外派遣はたみ家もすごく関心があるテーマです。

ただ、海外行って、１００万円程度分も住民に還元できないなんて無能すぎる。
それを材料に、地域の問題を解決に導くような案を出したり、住民に、これでもかというほど視察したことの報告をできんのかと思います。

もし、自分だったら、北欧に１週間行けば、本一冊分書いて、視察の成果を活かした条例案を３本ぐらい出して、帰って来てすぐに、視察して勉強してきたことや考えたことを発表する住民を交えた報告会や勉強会ぐらいやりたいと思いますね。
「ねっ！たったの１００万円が数億円の利益になって住民に返ってきたでしょ。」って、１年以内に人様に言えるようにするぐらいの意気込みで行きますね。

ただ、訪問団なんかは、とんでも太郎さんのおっしゃるとおり、もっと絞ればいいような気がします。

議会事務局や聞けそうなこの中の議員３人ほどにどういうことをしてきたのか聞いてみたいと思います。

基本的には、海外派遣が無駄なんでなく、必要で大きな成果が見込めるのに、それに対して議員の意識が低すぎるというのがたみ家の基本的な理解です。
要は、高松市も県も与党が多すぎて、緊張感を失ってることが問題で、議会に緊張感があって、若い議員も増えて、派遣議員の選定の党派のバランスも良くなれば状況は変わりうるのではないでしょうか？

視察は、やる気があって、視察の計画をきっちり立てて手を挙げた者だけが行くようにするとか、運用を改めずにいきなり廃止はどうかと思います。

とんでも太郎さんも、情報公開請求してみたり、実情の調査してみませんか？
共産党の言い分も、それほどのものとは思えないところがあります。

実際はまだ選挙もちょっと先なので今のうちに旅行に行っておこうという事だそうです。
新人の宮本ひろみさんもいいわけしてますし、なんとまあ〜って感じです。結局みなさんが選んだ人なんでしょ？って言われるとそうなんですって答えになるんですかね？